Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

464. El sujeto no se reduce al cerebro.

La mereología, "el estudio de las relaciones entre partes, tanto de las partes con el todo, como de las partes con otras partes" (Varzi, 2010), se convierte en una falacia en el momento de abordar el estudio del cerebro. "Adscribir al cerebro capacidades subjetivas sería un ejemplo de falacia mereológica" (Levy Yeyati, 2017). Si bien se le adscriben al cerebro todo tipo de capacidades cognitivas, perceptivas y volitivas, el problema es que el cerebro no es un sujeto: "ver, saber, creer es propio de la experiencia humana, no de los sistemas y aparatos del cuerpo humano" (Levy Yeyati). Reducir el sujeto o la subjetividad humana al cerebro, es un craso error de las neurociencias, a partir del cual piensan que las patologías del individuo responden a daños en el funcionamiento del cerebro, y que basta con corregir esos daños para que el sujeto empiece a funcionar "bien" de nuevo, es decir, piensan que el sujeto se puede arreglar "reseteando&quo…

Últimas entradas

463. ¿Cómo trata el psicoanálisis a la religión y al ateísmo?

462. ¿La corrupción es inherente al ser humano?

461. ¿Existe el TDAH? «A hijo hiperactivo, padre sin autoridad»

460. El «continente negro»

459. Feminicidios: ¿Por qué los hombres están asesinando a sus mujeres?

458. ¿Quién soy Yo verdaderamente? Las MAMI responden.

457. El deseo del analista apunta a la cochinada.

456. Amor y fantasma: el fantasma fundamental es como un hueso.

455. Demanda de amor y deseo.

454. Amar: entre la falta y el signo de amor.