Ir al contenido principal

Entradas

Destacado

567. La idea de "comprensión" psicológica es, en el fondo, un espejismo

Lacan (1984) sostiene con claridad, en su seminario Las psicosis , que no es el sujeto quien habla el lenguaje, sino que es el lenguaje el que habla a través de él. Las palabras que el sujeto supone dominar constituyen, en realidad, la arquitectura misma de su ser y de su realidad. En este sentido, cabe preguntarse: ¿qué es el sujeto más allá de los significantes que lo habitan? Desde esta perspectiva, la noción de “comprensión” psicológica se revela, en el fondo, como un espejismo. Se asume habitualmente que ciertas reacciones son evidentes: si alguien está triste, es porque carece de algo; si un niño recibe una bofetada, llora. Sin embargo, para Lacan, esta supuesta evidencia no se sostiene. Existen situaciones en las que un niño, al ser golpeado, pregunta: “¿Es una caricia o una cachetada?”. Solo tras la respuesta —si se le indica que se trata de una cachetada— se pone a llorar, en consonancia con el marco simbólico de la situación. Asimismo, las respuestas posibles ante un golpe so...

Últimas entradas

566. La culpa y el enojo en la neurosis obsesiva: una lectura psicoanalítica

565. El Nombre-del-Padre es un significante crucial en la estructuración del inconsciente

564. «Todo lo forcluído en el orden simbólico, reaparece en lo real»

563. El amor es una Ilusión narcisista

562. El Yo es engañoso y la transferencia no es un obstáculo

561. El objetivo de un análisis: reconstruir la historia del sujeto

560. El sujeto no es como se piensa: cinco ideas sorprendentes y contraintuitivas

559. Las mutaciones radicales de nuestra civilización: aceleración, cuantificación y "desertificación"

558. El «acting out» y el pasaje al acto

557. Sobre el amor de transferencia